"Настало время сбросить лишний жир, нам нужно мыло, чтоб очистить мир"
Вспомнилось тут произведение Джека Лондона о моряке, который стал писателем. От всех остальных произведений отличается одной примечательной мыслью. Это не просто произведение о приключениях, об успехе, о борьбе. Это - об одиночестве. О том, что на самом деле человек как таковой никому не нужен. Нужны его деньги, слава, знакомства, манеры, мода на него, в конце концов. Похожее есть в Незнайке на Луне, о людях, которые стоят столько, сколько у них есть денег. Но у Джека Лондона эта мысль развивается дальше - ведь человек не меняется из-за того, что к нему пришёл успех. И поражают и заставляют сочувствовать пронзительные строки с общей мыслью - "ведь когда я был нищим и голодным - все произведения, за которые меня хвалят, которыми я известен, были уже написаны! Я уже был тем, кто я есть. Почему тогда, когда я голодал, никто не пригласил меня на обед, а теперь, когда я в моде, когда я богат и сыт, меня забросали приглашениями?! Ведь я не изменился, я уже тогда написал всё, что сейчас в моде, всё это было написано."
Главный герой этого произведения, в конце концов, совершил самоубийство. И я, хоть и не одобряю такого, его понимаю. Больно оттого, что тебя не любят и не понимают, но ещё есть надежда, что полюбят. А вот когда ты понимаешь, что любят, да вот только не тебя, а твои манеры, связи, деньги, знакомства, то исчезает даже призрачная надежда на любовь. Ты понимаешь, что тебя никогда не полюбят, ты, такой, какой есть, никому не нужен и не будешь нужен. Даже если о тебе скажут - "он стоит миллион", ведь стоишь-то не ты, на самом деле, а этот твой грёбаный миллион.
И вот когда ты к себе видишь такое отношение - чем ты успешнее, чем больше у тебя есть, тем больше тебя считают за человека - это больно, но ещё больнее за другого, которого любишь и любила всегда, которого защищала, и когда так нехотя признают "ну да, он молодец, добился" , да ещё ставят себе в заслугу, типа это благодаря такому отношению.... да не благодаря, а вопреки. А стоило чуть-чуть поддержать, поверить, не вредить, а помогать, да человек бы в сто раз больше добился. Человек не изменился! Он всегда такой был, и, дай Бог, многого добьётся, но и тогда будет таким же! Безработный студент-раздолбай и препод 1с с норм. зарплатой - это один и тот же человек. И даст Бог, и на квартиру заработает, и в универе восстановится и доучится, но он тоже будет всё тем же человеком. И любить его больше чем сейчас я не буду просто потому, что уже люблю и всегда любила настолько сильно, насколько это возможно.
И мне очень гадко, когда мои родители как бы нехотя признают и снисходительно кивают "ну ладно, норм". И я знаю, что по мере роста "благосостояния" это норм будет расти до "круто". Только правда в том, что "круто" было всегда. И так противно, что родные люди, которых я когда-то считала идеальными, так банально и пошло судят людей по деньгам.
Но для этого тоже нужна сила воли.
И при всём при этом, я не могу с ними действовать как с чужими людьми, начать воевать, ссориться, ругаться, ну не могу, вот барьер какой-то "это же родители, нельзя же так, как это я уеду, пошлю нахрен и не буду общаться".
Конфликт конечно да, возникнет в таком варианте.
Короче, огромные затраты. И времени и денег и нервов. И огромные риски. Да и деньги те же практичнее подкопить и доплатить потом за вторую комнату по реновации. Но и жить на положении ребёнка уже достало. Такая вот дилемма.
С давлением родителей жить не самый лёгкий вариант, но то, что ты сможешь дать ребёнку своё присутствие рядом, дорогого стоит.
А я мимо пролетел с реновацией, дом в кап ремонт без выселения запустили...в лоб сказали, или ваш дом делаем, или соседний, нам пох, бюджет бабло перевёл. =) Вот такая развлекаловка.
Но в процессе "становления более достойным" персонаж претерпел огромнейшую трансформацию и понял, что эта мишура да облезлая позолота ему просто не нужна. Никакого самоубийства. Вот это - реалистично имхо.
А человек, который обладает столь недюжинной волей, добился столько многого, но эмоционально ухитрился остаться на уровне неуравновешенного подростка с "хотелками".. ну не верю
Хотя может это только я так вижу
Если бы у него ничего, кроме мишуры не было - то это должно было бы акцентироваться, как одна из идеи/проблемы произведения. А так он же ж весь "положительный" делатель и достигатор.
Почему произведение при Союзе-то так форсили: вот он, буржуазный мир!!! до чего людей доводит!!!!